I Love Vector
Hijos míos, Hijas mías:
Hoy diré, que más vale un buen vector que un mapa de bits, al menos donde el mapa de bits sea sustituible. Y salvo para cosas muy concretas, sigo fiel a FreeHand!!!
Hijos míos, Hijas mías:
Hoy diré, que más vale un buen vector que un mapa de bits, al menos donde el mapa de bits sea sustituible. Y salvo para cosas muy concretas, sigo fiel a FreeHand!!!
Kaixo blogadiktos!!
Últimamente mucho se está oyendo sobre la fusión entre la BBK y la Kutxa… y es que a falta de un voto en Gipuzkoa, para que esta fusión se pueda hacer realidad, ambas cajas están tan seguras de que eso no será un impedimento que ya se han apresurado a mostrar a sus clientes cual será la nueva imagen corporativa que ambas cajas lucirían a partir del 1 de enero de 2009.
En mi opinión… aunque esperaba un nombre algo más original, después de saber que los otros dos candidatos eran Euskadiko Aurrezki Kutxa y “abant”, creo que este no es tan malo. Así además intentarán hacer callar las voces que dicen que esto no va a ser una fusión, si no una absorción por parte de la BBK a Kutxa.
Sobre el logo… pues no me gusta. Para empezar me da pena que haya desaparecido el dibujo de Eduardo Chillida, aun que bien es cierto que modificarlo hubiera supuesto un posible problema legal en cuanto a la propiedad intelectual. Los colores que se mantienen son el negro, por la antigua Kutxa, el rojo, por la BBK (dicen), y el blanco por la Caja Vital (por aquello de si en un futuro se animasen…).
Aun que la tipografía no me acaba de gustar, si es vistosa y con ángulos rectos, pero la curvatura de la “A” la encuentro algo fuera de lugar, aunque la podría llegar a aceptar como animal de compañía parte de su nueva imagen. Pero la bolita roja no se que pinta ahí sinceramente. Y mucho menos con ese efecto tridimensional.
Si la bolita roja, que sirve para que los vizcaínos se acuerden de que ahí hay parte de la esencia de la BBK, tiene sombra y efecto 3D, por que no el resto del logo? O todo o nada, y personalmente es preferible que nada hubiera tenido sombra o efecto 3D.
Portzierto, he intentado saber a que tipografía corresponden las letras del nuevo logo y solo he podido llegar a la conclusión de que parece la misma que la del logo de la BBK, pero no he llegado a descubrir el nombre de la tipografía. Si alguien se entera, agradecería que lo comentara.
Si mis sospechas se confirman, la bolita no sería el único elemento que rindiera homenaje a la bbk, tal y como dicen algunos diarios.
Kaixo blogadiktos!
Cambio16-eko 10. urteurrena ospatzeko bideorako egindako kabezera bat.
Una cabecera que hice para el vide de presentación del décimo aniversario del cambio de Cambio16.
Kaixo Blogadiktos!!
El lunes de la semana pasada llego a mi casa un gran paquete de MRW. Era mi iPhone 3G Libre! No pude abrir el paquete hasta llegar a casa, a eso de las 20.00h, por lo tanto pasé todo el día nervioso sabedor de que el aparatito me esperaba sobre la mesa del escritorio.
Lo abrí con sumo cuidado, ya que la ocasión lo merecía y los 615€ que me costó el aparatito así lo requerían.

La primera impresión fue buena, aunque daba miedo tocarlo, pues parecía rayarse con la mirada. Me decidí a encenderlo y allí estaban todos esos típicos iconitos del iPhone esperando a que los trasteara.
Creo recordar que empecé con Safari, el navegador. La experiencia de Internet con un iPhone es terrible -en el sentido positivo de la palabra-. La pantalla respondía perfectamente a los movimientos de mis dedos. Youtube y Google Maps iban igual de bien que Safari. El correo electrónico impecable también…
Pero es cuando llegué a los SMS cuando el Gen* empezó a taladrar mi cabeza. ¡No tenía informes de entrega! Algo esencial para mí, ya que me gusta saber si el SMS que envio ha sido recibido por el destinatario. Un servicio básico y gratuito disponible con todas las operadoras y todo los móviles… bueno, menos con el iPhone.
Presa del nerviosismo, quise acallar al Gen* y engañarme a mi mismo haciéndome pensar de que este era un gran teléfono, y que su compra había valido la pena.
Fue entonces cuando pensé ¡es cierto, es un gran teléfono y me lo voy a quedar porque estoy muy contento con el!. Acto seguido comencé a indagar mas sobre posibles aspectos negativos del nuevo aparatito “por si las moscas”…
Desgraciadamente el Gen tenía razón, y si zumbaba era porque él sabía que aquello no estaba a la altura. Paso a describiros una serie de carencias elementales que le saqué al aparatito:
Los dos primeros eran sabidos de antemano y estaba dispuesto a asumirlos, pensando que serían los dos únicos defectos que pudiera tener el super-iPhone: No envía MMS y no graba vídeo.

Pero lamentablemente la cosa no quedó ahí: No se pueden crear carpetas para guardar archivos, la cámara no tiene zoom ni flash ni modo nocturno y además es un truño de 2 mpx, no existen los “modos” tan comunes en otro teléfonos -modo oficina, silencio, muy alto,…- y que tan útiles me resultan, no tiene radio, no permite asociar archivos mp3 como tono de llamada, no soporta videollamada -aunque no la use me gusta que esté ahí-, el Bluetooth solo sirve para algunos manos libres -nada de pasarse archivos por BT con nadie!-, además de no soportar flash tampoco soporta archivos PDF si no tienes internet, tenemos que tener el bendito -o maldito- iTunes para gestionarlo todo, la mayoría de las aplicaciones adicionales interesantes son de pago -muy al estilo de apple-, no puedes dejar un aplicación trabajando en segundo plano, la batería no es intercambiable, aunque parezca mentira no existe la función copiar & pegar en un aparato “tan multimedia” como este, no se le puede meter el tomtom ni nada parecido en cuanto a GPS, de mandar SMS en plena llamada ni hablar y no puede usarse como modem.
Dada toda esta larga lista de inconvenientes que tiene el super-iPhone 3G, creo que no es en absoluto un teléfono por el que merezca la pena pagar la friolera de 615€.
Me parece incomprensible que Apple se lance con un teléfono que tras mas de un año en el mercado, está aun sin acabar de hacer. Y más incomprensible aun me parece que todos los fans que tienen se hagan los suecos longuis y pasen por alto toda esta larga lista de defectos.
Que hubieran dicho estas mismas personas si el bendito teléfono en vez de ser de Apple llega a ser de Microsoft? Los hubieran puesto a bajar de un burro!
En resumidas cuentas, el teléfono no me duró ni un día. A la mañana siguiente salía de casa otra vez, perfectamente empaquetado rumbo a un nuevo e iluso dueño.

Está claro que tendré que seguir con Nokia, quienes a pesar de no ser tan guays molonguis como Apple, al menos tienen sus teléfonos bien terminados y a pleno rendimiento. Además ya le tengo el ojo echado a uno para estas navipeiches!!
* el Gen: Dice ser un inestable defecto psicológico y emocional, por el cual tras adquirir nuevos bienes y/o servicios, mi mente entra en una profunda batalla interna para determinar si ese bien y/o servicio en cuestión verdaderamente cumple su función y si realmente lo necesito. Obviamente el Gen* debería funcionar antes de la compra, y no después, pero ahí es donde radica su gracia y encanto.
lahoradelpintxo.com-erako egindako 2009rako egutegi berria
Tarjeta hecha para el calendario de 2009 de lahoradelpintxo.com
Kaixo Blogadiktos!!
Si hasta hace poco pensaba que Fireworks era superior a Photoshop a la hora de ofrecer nitidez en los textos que guardábamos como imagen, ese mito ha caído en parte. Hoy mismo se me ha ocurrido hacer una comparativa entre los dos programas creandoen cada uno, una imagen en igualdad de condiciones. Misma tipografía, misma distribución, mismo tamaño de letra, … he aquí el resultado:

Está claro que a simple vista no hay gran diferencia entre los dos ejemplos creados para la prueba. Y digo a simple vista por que el ejemplo creado en Photoshop, a pesar de haber sido guardado optimizándolo para web, pesa 23,3 KB frente a los 14,9 KB de Fireworks. De todos modos, en la tercera línea de texto podemos observar que Fireworks mejora ligeramente la nitidez de la misma linea del ejemplo de Photoshop.

¿Conclusión? A simple vista no hay grandes diferencias, pero si lo que buscamos es optimizar nuestras imágenes para internet o nitidez en textos mas bien pequeños, tal y como era de esperar Fireworks destaca ante Photoshop.
Kaixo frikitrikis!!
Hace ya un tiempo que no os hablo de las novedades móviles, pues eso se acabó. Resulta que mientras las tres grandes siguen inmóviles ante la lucha de precios que algunos vaticinaban hace ya algún tiempo, en el subsuelo, si se está librando una lucha que muchos desconocen…
Si bien Más Móvil era hasta ahora el operador OMV con las llamadas más baratas hasta ahora, Yoigo decidió plantarle cara hace poco más de una semana, sacando al mercado la tarifa “la del 8”. Una tarifa que iguala los 8 cents/min de Más Móvil. Eso sí, para esta tarifa Yoigo suprime las llamadas gratuitas entre Yogos (una hora diaria tras el cerazo) y sube el establecimiento a 15 cents lo cual pone en letra pequeña. ¿Nadie recuerda a Yoigo diciendo “nunca subiremos nuestras tarifas” y “en Yoigo no existe la letra pequeña”?
Ayer tras el movimiento de Yoigo, Simyo apareció en escena, bajando su tarifa de 9 cents/min a 8 cents/min. Pero con varias ventajas frente a Yoigo y Más Movil. Con Simyo ni las llamadas al servicio de atención al cliente tienen coste, ni tienes que realizar un consumo o recarga mínima al mes, ni intrnet es absolutamente deficiente como el de Yoigo, ni los móviles están bloqueados, ni existen las permanencias en contrato y lo mas importante, Simyo si mantiene las llamadas gratuitas entre números de la misma compañía (los 10 primeros minutos de cada llamada y sin límite de llamadas en su actualizada tarifa).
Es obvio que Simyo aspira a ser un referente y una alternativa frente al resto de operadoras. Y más teniendo en cuenta que trabaja en una “verdadera tarifa plana” para el año que viene.
Además de esto, Vodafone acaba de sacar una tarifa plana para navegar desde el móvil. Podremos navegar a 3MB hasta 150MB descargados y después la velocidad baja hasta los 128/64KB, pero sin límite de navegación. Todo por 12€. Disponible solo para contratos de particulares y de empresa. Ya era hora por cierto…
Kaixo Blogadiktos!!
Visto el éxito del anterior post sobre el concurso de logo para eyca, no he querido impregnarme del pasotismo reinante y he decidido participar. Este es el resultado de las 4-5 horas invertidas en el proceso de diseño (sin tener en cuenta los cadáveres gráficos que han quedado por el camino).
No voy a ponerme a hacer un largo briefing ahora mismo pk entre otras cosas, no tengo ganas, pero si os comentaré cuatro detallitos. El color que he decidido mantener es el negro. En fucsia, aunque alguno pueda pensar que es el mismo, nada más lejos de la realidad, este es un Pantone Rhodamine Red C. Lo estáis viendo en RGB, después una vez impreso queda algo más apagadito.
La tipografía, 20th Century Font, me ha parecido una fuente moderna y gruesa, y puesto que el logo debe estar pensado para ir bastante miniaturizado, me ha parecido una opción interesante. Así, con sus bordes redondeados y esquinas afiladas, da cierta sensación de dinamismo sin perder “la compostura”.
Y finalmente, he querido mantener el elemento central del anterior logo, Hércules. Eso si, le hemos quitado el cuerpo manteniendo solo la cabeza. Como he comentado anteriormente, en caso contrario se hubieran perdido muchos detalles al empequeñecer el logo. Lo he puesto sobre un fondo negro y curvado, para dar más sensación de movimiento al logo y para que este resalte más.
Y haciendo una pequeña autocrítica, decir que me hubiera gustado incluir algún distintivo que lo hiciera fácilmente vinculable con Europa. Pero he pensado que más elementos no hubieran sido adecuados para lo que EYCA decía estar buscando en sus bases.